【IT168 软件评论】关于Windows Vista接踵而来的诸多误传着实令我感到惊讶连连。当然,从某种程度上来说,微软要为这四起的谣言负上一定责任。他们总是通过对产品增加或减少一些特征,将产品分成多种版本,而在制作出确实能使大多数人感到满意的升级产品方面,通常表现得相当糟糕。
Windows Vista 终于要到来了,一切将得到揭示
声势浩大的微软的反对者的代表们热切地推行着“心理恐怖战术”(FUD),这对他们诉求的目的大有帮助。
译者注:FUD就是恐惧(Fear),不确定(Uncertainty),怀疑(Doubt) - 即心理恐怖战术。这是个行销伎俩,用于当竞争者开展新产品,而产品品质高于您,价格比您低的时候,, 所使用的恶毒计划。例如,当您的产品不再具有竞争力时,无法反击铁的事实证明,吓跑买卖的计划透过“小道消息”,来散播对于竞争者产品的怀疑,并使人们在买之前要多想两次。
因此,本着帮助windows的用户群体了解Vista的真实景象的心,我将在下面推出一系列破解谣言的文章。以下的是第一篇。
谣言:为了能运行Windows Vista,你需要花费一小笔财产用于硬件升级。
实际上:在过去三年中置备的中上级别配置的计算机都能较好地运行Windows Vista。
如果你购买的计算机是落后于2004年的主流的超低端配置,也许你会觉得运行起来有些难以接受的吃力。而早在2004年购买任何主流配置都能让Windows Vista状况良好地运行。下面来举一个例子:
我在写这篇文章时系统所运行正是最新版本的Windows Vista。我的计算机是2004年3月购买的Dell 8300,这在当时并不是Dell的最高端产品,价格也不是特别昂贵。以下是我的系统配置:
系统配置 CPU 3.2GHz Pentium 4, Northwood 显卡 ATI Radeon 9600, 256MB, AGP8X (由之前的Nvidia 128MB 升级) 内存 2GB(四条512MB DDR-PC2700 DIMMs,由之前的512MB升级) 硬盘 日立Deskstar HDS722516VLSA80 SATA150 drive, 160GB 光驱 DVD RW
如你所见,我在配置我的计算机时通过向第三方的购买来升级内存和显卡,这比直接向Dell购买要便宜得多。以下是Windows Vista的系统评估工具(System Assessment Tool)对我的系统的评估(所有的评估以1.0—5.9分为尺度):
图1 系统评估工具(System Assessment Tool)对系统的评估
处理速度得分为4.3,内存获得了相当好的分数4.8分,主硬盘得分则为5.2,仅有图形系统的得分稍逊一筹。这对于游戏爱好者的计算机来说也许会是一个小的瑕疵,而我的计算机仅用于主流商务生产与一些简单的娱乐程序,这个系统就能轻而易举地将Aero完整地呈现。一切的表现都相当令人满意。周末的时候,我用Vista自带的DVD制作程式将一些电视节目的录像转换成DVD,效果十分良好。
如果我坚持忠于原有的配置那会是怎样?原先512MB的内存配置就能运行Vista,但是升级为1GB的效果会更好,而2GB则能发挥到极致。现在,我能够每512MB内存仅用50美元的价格就获得最顶级的内存性能,因此可以说:增加到1GB的代价仅仅是50美元。
与ATI Radeon 9600 AGP性能相当的显卡当前价格大都不足100美元,但我认为,对它进行升级是不必要的。例如另一个系统,我配备的是有128MB显存的Nvidia Geforce 6200显卡,它通过Windows Vista评估工具所获得的分数与之前评估的系统所获得的分数完全一致,并且在呈现Aero的完整性、DVD工具及其他视频播放任务方面都有相当出色的表现。如果我是一名骨灰级游戏发烧友,我会对显卡有更高的追求。然而我早已脱离这个行列,因此我不会把它列在需改良之处。
至于总的升级费用?购买内存花费50美元,如果为了满足我的虚荣心,则加上一张50-100美元的显卡。就是这么一点的改动,这样一个系统,当Windows Vista陈列在商店里发售时它已经运行了三年之久,却仍能将Vista运行得相当流畅。
我还在比现在这个更为陈旧的系统上试着运行Windows Vista,获得了与在当前系统上运行旗鼓相当的良好测试结果。例如,我有一台2002年的系统的计算机,它与之前的一台计算机升级配置相似(包括一个新的CPU),用它运行Windows Vista最终版本,完整呈现Areo的效果也是良好的。
所以,说Vista对硬件“贪得无厌”吗?不,一点也不。
这是我关于Vista谣言系列文章的第二篇。当我在写关于Windows Vista时,读者们提出了许多问题。因此让我们立刻着手解决这些问题吧。
谣言:一些版本的Windows Vista不支持双内核的CPU或64位处理器。
实际上:每个版本的Vista都支持双内核处理器,也同样有64位本机版本。
一些相当奇特的硬件明细让人感到困惑不解。如果你的计算机有多个CPU,也就是主板上安装了两个甚至更多的芯片,你将需要Windows Vista Business,Enterprise,或是Ultimate三个版本中的一个才能让你的每个CPU都得到发挥。如果你安装的是Vista Home Basic或者Home Premium版本,那么它们仅仅能识别到一个CPU。这与现在的Windows XP的运行方式是相类似的。如果你的计算机拥有双CPU,你必须安装XP Professinonal才能让它们都被识别。
那么双内核CPU呢?情况是截然不同的。所有的Vista版本甚至是最初级的Home Basic版本,都能支持一个多核的CPU芯片,而不需要任何对配置的额外要求。
而关于64位Windows的谎言则要更为错综复杂一些。如今的Windows XP Professional已经有功能完全一致的32位和64位版本,但它们必须分开购买,而Vista的每个版本都支持32位和64位。一位微软的发言人告诉我,他们仍致力于一些细节上的设计,而当前的计划是能在零售包装内包含32位的版本。如果你需要安装64位的版本,你可以致电要求将你所需要的版本寄给你。这位发言人还说,Windows Vista Ultimate版本发售时将包含32位与64位的安装光盘,售价是399美元。这听起来真是个相当不错的做法。
文章整理:西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢!




