比如，我们能够写出如下的代码：
| List＜Book＞ thelib = Library.getbooks(); List＜Book＞ found = thelib.FindAll(delegate(Book curbook) { if (curbook.isbn.StartsWith("...")) return true; return false; }); foreach (Book b in found) Console.WriteLine(b.isbn); |
这段程式很简单的展示给我们需要查找的信息，代码也很的直接易懂。内置的数据结构给了我们强大的算法支持，但是，能不能够为自定义的类定义类似的算法呢？
比如，假如我有一个自定义的Library类并没有使用List＜Book＞存储数据，而是使用某种自定义的数据结构，我能不能也让用户使用类似的语法，忽略存储细节的使用匿名委托来实现特定的算法呢？
答案当然是肯定的，而且在C#中实现这样的功能是很的简单。
首先让我们看看FindAll中用到的匿名委托的原型
public delegate bool Predicate＜T＞(T obj);
很明显的，上面的代码等于注册了一个搜索的回调，而在List内部定义了某种遍历的机制，从而实现了一个漂亮的算法结构Closure。
看到了这些，我们就能够定义自己的算法结构了，首先，我定义了一个如下的类
| public class MyVec＜T＞ { public static MyVec＜T＞ operator (MyVec＜T＞ a, T b) { a._list.Add(b); return a; } public override string ToString() { StringBuilder builder = new StringBuilder(); foreach (T a in _list) { builder.Append(a.ToString()); builder.Append(","); } string ret = builder.Remove(builder.Length - 1, 1).ToString(); return ret; } public MyVec＜T＜＞findAll(Predicate＜T＞ act) { MyVec＜T：＞t2 = new MyVec＜T＞(); foreach(T i in _list) { if (act(i)) t2._list.Add(i); } return t2; } // this is the inner object private List＜T＞ _list = new List＜T＞(); } |
这个类中包含了一个的List＜T＞结构，主要是为了证实我们的想法是否可行，事实上，任何一个能够支持foreach遍历的结构都能够作为内置的数据存储对象，我们会在后面的例子中给出一个更加复杂的实现。
下面是用于测试这个实验类的代码：
| static void Main(string[] args) { MyVec＜int＞ a = new MyVec＜int＞(); a = 12; a = 15; a = 32; MyVec＜int＞ b = a.findAll(delegate(int x) { if (x ＜ 20) return true; return false; } ); Console.WriteLine("vection original"); Console.WriteLine(a.ToString()); Console.WriteLine("vection found"); Console.WriteLine(b.ToString()); Console.ReadLine(); } |
编译，执行，程式输出：
| vection original 12,15,32 vection found 32 |
和我们预期的完全相同。很明显的，List内部的算法和我们预期的基本相同。
Predicate＜T＞仅仅是为了仿照系统的实现而采用的一个委托，事实上能够使用自己定义的任何委托作为回调的函数体。
通过使用IEnumberable接口，能够实现对任意结构的遍历，从而对任何数据结构定义强大的算法支持。
