| class ClxTest { public: ClxTest(int iSize = 13) { pszStr = new char[iSize]; }; ~ClxTest() { if(pszStr) delete pszStr; }; lxOutput() { cout << pszStr << endl; }; private: char *pszStr; }; |
现在有下面的两行代码：
| ClxTest *pTest = new ClxTest(); ClxTest *pTest = new ClxTest; |
我想大家都知道，两种方法的效果都是相同的－－都是声明了一个指向类ClxTest的对象的指针，而在创建对象的时候，都是调用了类的默认构造函数。
可是大家知道下面两行代码的区别吗？
| ClxTest lxTest; ClxTest lxTest(); |
假如您认为，这两行代码都是声明了一个类ClxTest的对象，在创建对象的时候也都是调用了类的默认构造函数的话，那您就大错特错了！不相信？那您能够试试下面的代码：
| ClxTest lxTest(); lxTest.lxOutput(); |
也许您认为上面的代码没有什么问题，可是事实是这些代码根本不能通过编译！因为C 编译器把ClxTest lxTest();这行代码当成了一个函数声明！这个函数的名字是lxTest，没有参数，返回值的类型是ClxTest！
很令人吃惊，对吧？但是这却和C 中的一条普遍规律相符和－－尽可能地解释为函数声明。
假如说您不知道这些的话，当代码编译不通过时，您肯定会百思不得其解，也许要花好长时间也找不出错误在什么地方。当然，假如您的代码是下面的形式，就不会出现编译错误了。
| ClxTest lxTest(13); lxTest.lxOutput(); |
因为，您指定了类构造函数的参数值，C 编译器不能将ClxTest lxTest(13);这行代码解释为函数声明，他就会去寻找合适的解释而去调用类的构造函数来创建对象。
假如我们在创建类的对象时想使用构造函数的默认参数值，那么除了ClxTest lxTest;的声明方式外，更有一种声明方式ClxTest lxTest = ClxTest();，当然这有点儿画蛇添足了。
