几个同名的重载函数仍然是不同的函数，他们是如何区分的呢？我们自然想到函数接口的两个要素：参数和返回值。
假如同名函数的参数不同（包括类型、顺序不同），那么容易区别出他们是不同的函数。
假如同名函数仅仅是返回值类型不同，有时能够区分，有时却不能。例如：
void Function(void);
int Function (void);
上述两个函数，第一个没有返回值，第二个的返回值是int类型。假如这样调用函数：
int x = Function ();
则能够判断出Function是第二个函数。问题是在C /C程式中，我们能够忽略函数的返回值。在这种情况下，编译器和程式员都不知道哪个Function函数被调用。
所以只能靠参数而不能靠返回值类型的不同来区分重载函数。编译器根据参数为每个重载函数产生不同的内部标识符。例如编译器为示例8-1-1中的三个Eat 函数产生象_eat_beef、_eat_fish、_eat_chicken之类的内部标识符（不同的编译器可能产生不同风格的内部标识符）。
假如C 程式要调用已被编译后的C函数，该怎么办？
假设某个C函数的声明如下：
void foo(int x, int y);
该函数被C编译器编译后在库中的名字为_foo，而C 编译器则会产生像_foo_int_int之类的名字用来支持函数重载和类型安全连接。 由于编译后的名字不同，C 程式不能直接调用C函数。C 提供了一个C连接交换指定符号extern“C”来解决这个问题。例如：
extern “C”
{
void foo(int x, int y);
… // 其他函数
}
或写成
extern “C”
{
#include “myheader.h”
… // 其他C头文档
}
这就告诉C 编译译器，函数foo是个C连接，应该到库中找名字_foo而不是找_foo_int_int。C 编译器研发商已对C标准库的头文档作了extern“C”处理，所以我们能够用＃include 直接引用这些头文档。
注意并不是两个函数的名字相同就能构成重载。全局函数和类的成员函数同名不算重载，因为函数的作用域不同。例如：
void Print(…); // 全局函数
class A
{…
void Print(…); // 成员函数
}
不论两个Print函数的参数是否不同，假如类的某个成员函数要调用全局函数Print，为了和成员函数Print区别，全局函数被调用时应加‘::’标志。如
::Print(…); // 表示Print是全局函数而非成员函数
一句话，extern "C" 用到的地方：
1）. c 库相关的头文档中，如 c.h 中(使 C 能调用 c库中函
数)：
#ifdef __cplusplus
extern "C"{
#endif
...函数声明...
#ifdef __cplusplus
}
#endif
2). 有时候在 C 中，要调用 c 库中的函数 funcA()
extern "C"
{
funcA();
}
或
extern "C"
{
#include "c.h"
}
2. c库和 C 库的调用关系。
简单的说就是 C 能够调用 c 的， c 不能调用 C 的。
如：
1)g -o exe main.cpp myc.o/myc.a/myc.so
能够。 //main.cpp 要调用 myc 中的函数。注意 extern "C"
2)gcc -o exe main.c myc .o/myc .a/myc .so
不行。 //main.c 要调用 myc 中的函数。
3）A: mylibc.o/mylibc.a/mylibc.so 中一函数为
FunC()
{
FunCplus();
}
B: mylibc .o/mylibc .a/mylibc .so 中一函数为
FunCplus();
此时， main.cpp 调用 FunC ();
g -o exe main.cpp A B 也编译但是，道理和 2）差不多。
4）A: mylibc.o/mylibc.a/mylibc.so 中一函数为
int funC(int);
B: mylibc .o/mylibc .a/mylibc .so 中一函数为
int funCplus(int)
此时， main.cpp 中有：
funC(funCplus(para));
funCplus(funC(para));
g -o exe main.cpp A B 能够编译成功并运行。
3.编译到目标的内容
（静态库）在编译可执行程式时，只有程式中确实用到的函数才会被包括进去，虽然一个头文档里包含着函数库中的全体函数声明，但在可执行程式中使用 include 语句引用，他并不会把整个函数库的内容都包括到可执行文档中去。
4.从 so 库封装 so 库。
已有 libqt-mt.so.3.3.4（base.so），若 g midlib.cpp 中调用了
libqt-mt.so.3.3.4(base.so) 中的函数，且又要被编译为一个共享库（so）, main.cpp 调用该生成的新共享库。
1）g -shared -o libg midlib.so g midlib.cpp -I/root/QT/qt-x11-free-3.3.4/include /root/QT/qt-x11-free-3.3.4/lib/libqt-mt.so.3.3.4
g -o exe libg midlib.so main.cpp -I/root/QT/qt-x11-free-3.3.4/inlucde
2) g -shared -o libg midlib.so g midlib.cpp -I/root/QT/qt-x11-free-3.3.4/include
g -o exe libg midlib.so main.cpp -I/root/QT/qt-x11-free-3.3.4/include /root/QT/qt-x11-free-3.3.4/lib/libqt-mt.so.3.3.4
在这两种情况下生成的可执行文档 exe，都仅只需要有新生成的库 libg midlib.so 就能够运行了。
2---4 运行的环境（估计其他的也差不多）：
Linux localhost.localdomain 2.4.20-8 #1 Thu Mar 13 17:54:28 EST 2003 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@localhost bin]# gcc -v
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i386-redhat-linux/3.2.2/specs
Configured with: ../configure --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --enable-shared --enable-threads=posix --disable-checking --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --host=i386-redhat-linux
Thread model: posix
gcc version 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5)
