| • | “规划 Exchange Server 2003 消息系统”，地址为 http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/messsyst.mspx bitsCN_com |
| • | “Exchange Server 2003 和 Exchange 2000 Server 前端和后端拓扑”，地址为 http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/febetop.mspx BBS.bitsCN.com网管论坛 |
| • | “微软的 Exchange Server 2003 设计和体系结构”，地址为 http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/msit/deploy/ex03atwp.mspx 中国网管联盟 |
| • | “将中型组织中的 Exchange Server 5.5 升级到 Exchange 2003”，地址为 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=38F816A4-FB6A-4CDB-991C-2D8FF73B5CE5&displaylang=en 中国网管论坛 |
主动/主动群集
组织不应该在两节点的主动/主动群集配置中运行 Microsoft Exchange 2000 或 Exchange Server 2003。 在此配置中，正常操作情况下群集的每个节点上有一个 Exchange 虚拟服务器实例在运行。 在故障情况下，每个 Exchange 实例能够故障转移到另一个节点。 在此情况下，存活的那个群集节点必须同时运行两个 Exchange 实例。 bbs.bitsCN.com
相反，组织应该在主动/被动群集节点配置中运行 Exchange，而不管该群集是有两个还是有更多个节点。 （带有两个以上节点的群集需要 Windows Server 2003 或 Microsoft Windows 2000 Datacenter Edition。） 在主动/被动配置中，没有群集节点运行一个以上的 Exchange 实例。 故障转移只允许转移到还未运行某个 Exchange 实例的节点。 中国网管论坛
除了在紧急情况下以外，将群集中的被动节点置于空闲状态似乎很浪费。 这种认识可能导致管理员更喜欢主动/主动配置。 在 Exchange 2000 发布时，微软允许两节点主动/主动群集以应对这种客户顾虑。 但是，现实的经验表明，对 Exchange 使用主动/主动群集不是最好做法，原因如下： 中国网管联盟
| • | 希望使用主动/主动群集的最强大动机之一是成本节约。 因此，每个群集节点有时会设计为处理其正常负荷，但是没有足够的附加容量来有效地处理另一个 Exchange 实例。 虽然技术架构师可能认为紧急情况下的性能下降是可接受的，但事实在于，灾难后的 Exchange 服务器实例很可能置于比正常负荷更高的负荷下（例如，因为任何客户端都同时尝试恢复在线）。 良好的恢复计划预计提供和正常情况下相同或更多的容量。 DL.bitsCN.com网管软件下载 |
| • | 正确设计的主动/主动群集无法处理主动/被动群集所能处理的那么多客户端负荷。 在主动/被动配置中，在单个 Exchange 实例上安全放置邮箱数量能够超过主动/主动配置中在两个实例上放置的邮箱数量。 就处理负荷和保持高可用性的能力而言，主动/被动配置比主动/主动配置具备更高的可伸缩性。 bitsCN.nET中国网管博客 |
| • | 故障转移更可靠，更快，并且需要的资源比主动/主动配置中少。 在主动/主动配置中，故障转移转移到已忙于承载一个 Exchange 实例或其他应用程式的群集节点。 故障转移将影响已运行的服务器，并且可能耗尽多个应用程式现在必须共享的关键系统资源。 bitsCN.nET中国网管博客 |
有关 Microsoft IT 如何设计其 Exchange 群集连同如何将被动节点用于除运行 Exchange 实例以外的任务的信息，请参阅“微软用于群集 Exchange Server 2003 服务器的备份过程”，地址为http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/msit/operations/exchbkup.mspx.
bitsCN_com
有关组织能够在主动/主动群集配置中运行 Exchange 时遵循的限制和最好实践的更多信息，请参阅微软知识库文章“在主动/主动群集上部署 Exchange 时的注意事项”，地址为http://support.microsoft.com/kb/815180.
结论
本文中的许多信息对 Exchange 管理员来说是常识。 虽然这些问题似乎显而易见，但是 ExRAP 发现甚至超大型组织也经常忽略他们。 组织能够参照本文的主题检查自己的实践和配置，以潜在地揭示其 Exchange 环境中已忽略的重要问题。 www_bitscn_com
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
