2007年的网络关键字肯定少不了“视频”。
网络果然是像选饭馆一样，哪人多往哪去……
SupeV，Pocle，马克斯，各类CMS视频模块，论坛视频模块。
各种各样的程序和模块纷纷亮相，真是让站长目不应暇。
看到Discuz官方论坛、DST论坛、CC论坛上不少人在讨论用什么建视频站，怎么建站。还有提Supev、Pocle建议的，不禁想表达下自己的观点。
说起视频建站，我还是坚持一贯的观点：根据需求选功能，不要迷信盲从。
列举一下建站的需求：
一、我已经有站点，我要做个视频频道
做视频频道的需求又分为：站点原主题的视频类型再整理、站点原用户的功能扩展、站点新主题的建设。
1)站点原主题的视频类型再整理
这样的需求主要是针对以内容为中心的站点，为了吸引更多的游客、多大的流量，所以将网站主题中的视频这类型内容再整理出来，集中展示。
很显然，论坛的模式是不利于视频在线浏览的。
所以视频、图片这样特殊类型，就需要一个专门的程序去整理、展现，获得搜索引擎的亲睐，获得用户的认可(有些用户亲睐文字，有些则喜欢图片或视频)。
这样的需求，对程序的要求就是：
方便将原来的内容同步、调用、展现出来。
方便采集。
方便整理。
SEO。
静态化(资源一般不会再变动，静态化不仅利于SEO，还利于减轻服务器的负担，让论坛等互动高的地方享受更多资源)
2)站点原用户的功能扩展
此类站点是以用户为中心的，最需要的需求是让用户能够感觉到新鲜、更喜欢这样的站点。
但能够应用好的，应该是Web2.0程度非常高的站点。
即使是天涯这样的2.0站点，最近加上了视频功能，也并非一下子就能火爆。
此类站点的最重要需求是：和原来的系统无缝整合，并且能够同步会员积分，甚至于互通会员积分(增加、扣除积分)。
3)站点新主题的建设
此类站点是比较综合的，例如动漫站，想要做一个死神的视频子站点。
这类站点的站长一般比较有运营经验，最需要的功能应该是：
优秀的管理系统，方便整理要展现的内容。
视频的调用，让网站其他频道的会员吸引到视频频道，充分利用用户价值。
二、我已经有站点，我要我的网站有视频功能
此类需求一般为以用户为中心的站点，并且不期望于影响用户使用习惯，新建一套系统。
我认为此类需求的重点应该是：
视频功能无缝增加到现有系统上，是一个嵌入式的小模块，是插件而不是系统。
非常方便快速地上传，毕竟发帖并不是一个漫长的过程，上传若时间太长，对于用户习惯是个挑战。
清晰的播放，在论坛中希望用户花费高成本发视频，就必须有好效果，否则视频功能更容易被用户否决。
三、我想新建个视频站点
此类需求一般为想做视频站点却一直没有机会的朋友，是专注的站点。
而现在要做视频站点要超过门户站几乎是不太可能，除开系统支持成本，不能忽略的一部分是编辑的开销、宣传的开销。
那么想要成功就必须在几个大媒体中寻找空白点，而目前能做的，我认为只有专题、垂直站点、原创站点和地区站点：
1)专题、垂直站点
用专注来赢得用户是一贯做法，从天极网的IT垂直门户站点开始，此类站点一个接着一个在门户站点的眼皮下逐步成功。
同样的发展轨迹也可以应用在视频领域。
这样的站点最需要的不是强大的内容创造者，而是编辑。
一个好的编辑，能够用敏锐的专业眼光去抓住一个领域的热点，持续地整理出精品，能够把最好的内容遴选给用户看。
通过使用采集等功能，可以轻易地弥补用户创造、转载内容少的问题，毕竟网络那么广阔、资源那样多，暂时不用担心会用得完。
而这类站点的需求重点应是：
好的编辑功能。
好的采集功能。
个性化的展示方式。
适应的的UI，能让编辑轻松引导用户(如首页推荐、推荐等级等)。
优秀的SEO。
静态化。
2)原创站点
原创站点的魅力无论在何时都是巨大的，因为这是内容的源泉。
原创站点的魅力在于用户能在这里看到其他地方看不到的东西。
所以原创站点的需求重点是：
原创内容的保护。(不能被轻易转载，更不能被随时同步。)
良好的编辑功能。(原创站点基本需要一个创造团队来制作作品，而团队成员不会太多，均可以成为编辑。同时，作品的展示方式非常重要——原创站点也应该是一个内容展示站，用户仅提供评论、建议等初级web2.0形式的支持)
良好的SEO。
以编辑意志为主的站点索引。
静态化。
3)地区站点
地区站点同样是基于“精优于泛”的法则。只不过内容应该由用户提供，编辑来管理。
所以，此类站点的需求重点应该是：
清晰的播放，本地区的视频应该能够清晰播放才能在视频中看到熟悉的脸庞和景色。
适应本地区的带宽，地区性质的站点的受众比较集中，所以没必要与全国性带宽在一起(效果也不一定好)。
良好的编辑功能，能够有导向作用。
良好的用户上传功能。
以上，粗略分析了视频建站的几种需求。
希望各位有意视频的站长能够参考以上建议，仔细分析对比SupeV、Pocle、CMS视频模块和论坛博客视频功能，选出最合适的程序。
不要让程序影响您的需求。
另，附各程序简单的优劣势对比：
SupeV：会员系统(采用Ucenter)强、引用播放器功能强、与Comsenz产品的整合好、与SupeSite类似的模板机制、后台UE较好，视频转码不清晰、平台压力尚未测试(目前用户量很小)、没有采集和同步视频功能、不能引用视频、不能录制视频、上传大小限制为100M、与56合作存储视频导致资源的归属性存在问题、播放器有56的搜索框。
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
