现在业界人员所普遍认同的趋势是：在将来的各种操作系统里，都将会内嵌虚拟化技术。对于VMware的问题是，他们将如何适应这个潮流？现在Xen对他们来说但是是小小的威胁，但微软则是加满油门来者不善。Gartner分析师Dawson也同意这个说法。“只要微软推出了他们的虚拟技术管理工具，他们就会开始大量占有市场。”业界的观察家都表示内嵌的虚拟技术管理工具，对VMware现在丰厚的利润是最显而易见的威胁。
尽管微软来势汹汹，也不代表用户就从此不再选择VMware的产品。 操作系统厂商希望把虚拟化技术视为其中的一种功能，但使用VMware的企业用户却显然对虚拟化更为重视，他们把虚拟化技术本身看作一个策略平台。假如在看求职栏时，您能够发现很多的财务公司不是在找Windows技术或Linux技术，而是VMware的人材。因为公司在Windows和Linux技术上的使用已成熟，他们要找的是能够能帮他们更有效率应用硬件的方法。
VMware也藉由降低一些较为高端的产品和功能，对将来的竞争产品的免费演变也做出响应；举例来说，VMware Server和Player都已是免费，同时Virtual Machine Disk Format此一功能能够在没有授权的情况下使用。同时他也开始收购一些公司，比方在六月收购Akimbi，以增加在管理和认证工具上的能力。
虚拟化适用于每个人？
虚拟化技术很快就会随处可见，然而这也不代表每个人都要使用。他有一些先天的技术限制--比方较高的负载--让他不适合运算量较重、持续进行或是I/O的程式。
微软的Biehler指出虚拟化技术的四个使用关键：和数据库或分公司的服务器整合；旧应用的整合和重新架设；自动化整合化的软件测试研发环境；灾难复原的简化步骤。假如您的需求是四个的其中之一，就值得使用虚拟化技术。假如不是，最好先想清楚使用虚拟技术的理由是什么。
然而更重要的是要记住，虚拟化技术只是让电脑设备可靠、可调整、便宜、方便管理的方法之一。虚拟化能够是达成目标的部分方法，但很多公司可能会发现真正需要的是去解决更基本的问题。否则移到虚拟的环境下，不代表会比较有效率。使用者必须要知道，在虚拟化之前必须要先好好检视原有的网络硬件环境，有时候甚至需要完全改变和重新构建网络硬件环境。
相较于大型或中型服务器，x86系统的管理机制方面往往十分贫乏。假如这个环境只有极小的或完全没有管理机制，而您也没有因此设定好管理原则，那么虚拟化可能没办法帮您什么忙。您必须要自己先把混乱状况处理好。
仅仅是把存储装置转移成网络化所产生的现实问题，可能就会让公司没什么意愿需要更复杂的技术。因此在一些大中型用户中的应用更加能带来可见的效果。
后记：又一场鏖战的开始
以下我们向大家介绍下这个市场内活跃的厂商及其各自的策略：
1. VMware: 市场的老大哥
VMware能够说主导x86系统上的虚拟化技术，同时也或多或少算是现在这个其他竞争者现在在努力进入的市场的创始者。他的三个主要核心产品是VMware Workstation、现在免费的VMware Server（过去的GSX Server）连同VMware Player。这些软件能够在Windows或Linux上执行。
VMware Infrastructure 3在2006年6月推出，包括了ESX Server、VirtualCenter管理工具、最多四道的Virtual SMP（同步多绪）、VMotion、VMFS分布式档案系统软件、同时有一些新的工具程式，比方Distributed Resource Scheduler和High Availability and Consolidated Backup。VMotion能够让上面执行的虚拟服务器能够在实体服务器之间直接转换而不中断执行，能够在硬件维护跟分散负载上运用良好。
微软和Xen等等竞争者，藉由达成VMware Server跟VMware Workstation所提供的功能，稳定自己的阵脚，但短时间可能仍无法做出跟VirtualCenter这样成熟的管理工具来匹敌。
2. 微软: 抢占一小块市场
微软提供Virtual PC---这是当初和Connectix公司一同被收购的产品--以作为个人电脑对麦金塔和窗口的虚拟工具。Virtual Server则需要Windows Server 2003才能执行，该产品也是由Connectix所研发，然而在该公司被收购时还未推出。
最新版Virtual Server 2005 R2提供对Linux操作系统的支持、使用（而不是虚拟）SMP的能力、对x86-64服务器的支持连同重新设计的网页管理接口。不像VMware的ESX Server或是XenSource的Xen Enterprise，Virtual Server需要有操作系统才能执行，这代表处理效能的大量负荷。
Virtual Server已得到Intel的VT和AMD的SVM等处理器的支持，同时也进行了类似的展示，这些处理器将会在下一波产品发表时推出。
在2006年4月，Virtual Server就变成免费产品。同时在六月微软发表Windows Vista Enterprise的授权政策时，能够允许一个使用者在一台电脑上安装多达四台的虚拟服务器，也让Virtual PC能够免费下载。这个授权无需使用微软的技术来创设虚拟服务器。
更重要地，Longhorn Server--现在排定2007年推出--将在推出后的三个月内，提供内建的虚拟服务器管理程式（其代号Viridian）。这个策略十分的清楚：虚拟化技术就像浏览器相同，将会成为操作系统的一部分功能，至少在微软的操作系统上是如此。
观察家对于Virtual Server的表现仍不是十分满意，但微软表示这个产品对于大多数的使用来说已足够。微软同时也声称使用操作系统平台来做虚拟，同时整个技术由同一家公司来提供会是较好的选择。
3. Xen：新瓶装旧酒
Xen在某方面可能像个新进者，然而这个软件也已演进了接近四年，同时市场观察家也十分赞赏这个软件的完整性。同时，他是开放源代码的软件（使用GPL授权）也让他得到广大的业界支持。
各版本的Linux对他的支持更是关键；Xen将会内建在今年的Red Hat企业版Linux和Suse Linux企业服务器中。根据XenSource的技术长Simon Crosby的说法，藉由这些不同版本支持的不同硬件，能够让Xen自动被整合，得到不同平台上的支持。XenSource是一家公司，由原来Xen的研发者所成立。同时SUN也将在今年推出的OpenSolaris中支持Xen，同时也会整合在明年的Solaris 10中。
Intel跟AMD也都纷纷投身Xen的发展计划中，这也表示在微软支持之前，该计划就会同时支持这两家公司的虚拟化技术。（VMware同时也和Intel跟AMD走得很近，也支援Intel的VT和AMD的SVM。）
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
