链接一
微软期待Longhorn为虚拟化提速
微软的Virtual Server 2005 R2是按照VMware同样的路数研发的，但需要Windows Server 2003作为主机操作系统，并且和VMware ESX Server不同的是，他不能运行在裸机环境中。新版软件增加了相当漂亮的Web UI和对Linux VM(虚拟机)的支持，而且还可免费下载。
此外，微软还在准备Virtual Machine Manager，是一种基于Virtual Server 2005 R2的虚拟化管理工具，该产品现在为beta版，计划今年年底推出Virtual Machine Manager完整版。
尽管如此，微软仍面临着一场攻坚战，这些新产品提供的东西太少，来得也太晚。在初步的测试中，Virtual Server 2005 R2运行正常，但受到似乎和I/O瓶颈有关性能问题的困扰。此外，运行在用于AMD Opteron和英特尔 EM64T处理器的Windows Server 2003 x64上的x64版实际上作为运行在WoW(Windows上的Windows)环境中的32位应用程式运行，从而进一步限制了这些架构上的性能。
任何的Virtual Server管理工具都需要Windows和Internet Explorer 6.0以上版本，并且任何的VM控制台互动都通过嵌入在浏览器窗口中的ActiveX控件处理，体现了微软的经典思路。Web GUI布局合理，但有时可能有些古怪，完成一些看起来十分简单的任务(如把ISO映像映射到VM CD-ROM光驱)需要付出太多的努力。
和x86虚拟化市场中的其他厂商相比，Virtual Server缺少管理工具，但是微软最近宣布推出了System Center Virtual Machine Manager。该产品不但能够管理Virtual Server，而且还为将内置到Longhorn中的Windows Server Virtualization服务提供管理框架。
Virtual Machine Manager的目的和VMware VirtualCenter类似，但没有提供多少额外的特性。他包含微软风格的物理到虚拟的迁移工具(局限于Windows服务器)，从Volume Shadow Copy学到了执行块级服务器迁移的功能。他还包括多种整合工具，这些工具能够检查物理数据中央并根据性能和资源使用指标建议虚拟化迁移战略。
任何这些工具都利用已有的微软技术(如Active Directory)来完成任务，这将使以Windows为中央的基础设施受益。然而，尽管Virtual Server现在支持Linux客户操作系统，但微软在其管理工具上则走得没有那么远，不支持Linux，而是选择了让第三方ISV来承担这部分工作。
微软希望在推出Longhorn Server操作系统的大约3个月内，发送一款用于这种操作系统的hypervisor，并确保说和操作系统内核更紧密的联系将带来更好的虚拟化性能。假如真是这样的话，单独Virtual Server产品可能将成为过时的东西；他现在提供的任何功能将变为标准的服务器功能，就像域控制器或应用服务器那样。另一方面，假如Longhorn不能改进速度缓慢的VM性能，微软可能将继续落在虚拟化厂商大军的后面。
链接二
VMware凭借Virtual Infrastructure 3保持领先
VMware长期以来凭借其基于硬件仿真的产品线成为x86虚拟化市场领头羊。VMware工作站和服务器需要一个“主机”操作系统――Linux或Windows――运行不同操作系统环境的“客户”VM(虚拟机)，包括BSD、Linux、NetWare、Unix和Windows环境。但是，该公司的企业ESX Server产品采用一种略微不同的方式。他无需主机操作系统，他实际上是个安装在一台裸机系统上的严格控制的基于Linux的操作系统。因此，他在硬件支持方面相对受限，但他在管理每个虚拟系统时开销更小，能够支持更多的并发虚拟服务器实例。
VMware的硬件抽象方式通用性很高，但造成比基于主机的虚拟化产品多很多的开销。这种代价换来的是，他具备真正的平台隔离和对每个虚拟服务器的BIOS级定制。VMware的服务器产品还提供用于从管理员工作站连接每个虚拟服务器的控制台来进行管理的客户端工具，并提供实现虚拟服务器创建，维护自动化的API。
VMware的Virtual Infrastructure 3套件的推出为我们带来了一个有着很多增强型特性的新版ESX Server。VMware在后端增加了对4-CPU VM的支持，每个VM最多可拥有16GB RAM并且正式支持64位客户操作系统。SAN连接性也达到了新水平。ESX Server 3能够从NFS共享或iSCSI SAN卷读取VM硬盘文档，支持从SAN直接运行VM并能够从SAN引导启动。
在新版ESX Server 3上，VMware对Web UI做了很大的改变，使Web体验变得更流畅、更细腻。但是，VirtualCenter仍是现在配置、管理和实现VMware VM自动化更好的管理工具。Virtual Infrastructure 3的一种叫做“分布式可用性服务”的新特性使VirtualCenter能够在发生硬件故障时，自动将VM从一台物理主机迁移到另一台物理主机。
动态在硬件资源之间迁移VM的工具“分布式资源调度”也是新版产品中的新特性。例如，假如一个运行在VM中的数据库服务器消耗一台物理主机上的大量资源，从而影响到运行在同一台主机上的其他VM性能时，VirtualCenter将把其他服务器迁移到另一台ESX服务器实例上，以此来均衡任何VM的资源需要。
当把这些工具部署到生产数据中央时，公平地说，管理员能够把每台物理服务器作为大型资源库中的一员，不用手工为每个服务器分配处理负载的资源。此外，“分布式可用性服务”意味着硬件故障破坏性不像过去那样大。
VMware以压倒性的优势理所当然地夺得最大的一块x86虚拟化蛋糕。ESX Server 3 beta版在服务器端显得很可靠，VirtualCenter中仅出现了通常为beta代码特有的一些小毛病。假如Virtual Infrastructure 3在出货时，任何承诺的特性都满足的话，他将把虚拟化进一步推向主流。
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
