由于惠普公司宣布即将在其Proliant服务器中集成VMWare公司的ESX服务器，于是我在今天收到了一个关于这个的一个意见。新闻本身很短，只有一段而已，但是，正如不能仅凭封面来判断一本书的好坏，这条新闻却为我们提出了一个很大的需要回答的问题：如何停止服务器的使用，而采用整合型服务器来降低成本。

假如IBM能够做到的话，他们一定会设法让您相信解决这个问题的最好方法是在IBM的大型机上运行成百上千个单独的Linux。确实，这个方法是可行的，IBM的这个提议是值得关注的。但是，我今天收到的信却为这种做法提出了警告。

这种做法只在您拥有或能够找到一台IBM大型机的情况下才有效。同样的，微软公司可能会建议您用Windows建一个数据中央。结果是，您很难找到合适的人选。更糟糕的是，即使您找到合适的人选，价格也决不便宜。

Renault公司负责小规模大型机编程小组的Matt Bunter说，我曾以为大型机上的Linux能够解决任何的问题。但是现在我的想法已变了。IBM公司是OS390和zOS机上64-bit硬件唯一的生产商。他们不但仅是OS系列机的拥有者，他们还是OS390机培训的唯一提供者，而这一切并不便宜。熟悉OS390技术的人也很难找。这一年来，我们一直在寻找一个IMS/Sysprog，30名应征者中几乎没有小于40岁的。

我们尝试和传授SNA，CHPID，Bus Tag,控制单元地址分配，RMF，SMF，不同的文档系统等等，那些只有Unix 或Windows经验的人听得两眼迷茫。没人学过这些，您需要依靠IBM为您提供硬件，软件等一切您需要的技巧。

Bunter意识到这样的大型机方案对于任何规模的业务应用来说都不是那么实用，他建议那些想探索服务器整合方式的人能够尝试一下基于Intel的服务器。竞争使得服务器成本下跌，而且一般人也比较容易理解。Bunter比较欣赏的SW-Soft公司的Virtuozzo服务器。在基于Intel的Linux整合服务器中，SW-Soft象一匹黑马，威胁着HP公司合作伙伴VMWare的地位。

我在Gartner的Symposium/Itxpo上介绍过的VMWare公司，拥有行业内刚起步的小公司都梦想拥有的优势。假如您是个生产企业级Intel服务器的公司，潜在客户的名单将会很的短。VMWare的客户名单也很短。现在VMWare不但和HP，IBM和NEC有生意关系，还获得了DELL的投资。

VMWare公司很自信的拥有现在这样的商业空间。他们的PR部门能够为您列出IT行业内著名的精通整合形服务器的分析专家的名单（注：经销商们假如不能完全确信将得到评论家的表扬时绝不会这么做）。我并没有联系任何的分析家，而只是联系了SW-Soft，询问他们是否认为自己有机会超越VMWare公司。

SW-Soft公司的Plant给了肯定的答复。他说，作为刚起步的公司，我们仅在六个月前意识到HSP Complet的客户其实将其当作整合型服务器使用时，才进入这个领域。HSP Complet将目标用户定义为使用更大型的Linux主机的公司。在乱七八糟的功能（如会计功能）以外，HSP Complete在整合型服务器中设计了在Linux服务器的一个Intel系统上运行多重和完全不同部分的Linux的功能。Plant介绍说，公司决定将分区的代码作为单独的产品--Virtuozzo，销售给整合服务器市场。

SW-Soft公司副总裁Graig Oda认为从长期来看，由于结构技术领先，Virtuozzo将最终击败VMWare。他说，我们和VMWare是不同的。我们的设计中没有基于软件的分开的虚拟主机。我们重新设计了Linux处理程式和装载应用的方式，所以我们拥有的Linux版本是最高级的，每次只需要在内存中装载Apache即可。使用我们的结构，您不必去关心要运行多少个虚拟Linux环境（和虚拟主机相对）。

每个运行都有自己的Apache记忆图象，任何“系统”间都不会相互干扰。使用VMWare，每个应用都必须 在其虚拟主机内单独装载，所以就占用个更多的内存。最后Oda总结说，Virtuozzo的资源共享能力使得他只需要很少的整合型服务器，而且作为一个解决方案来说，就具备了很强的伸缩性。

但是VMWare主要设计师Ed Bugnion说VMWare也有一系列内存优化的功能，使得只读内存可被共享，其方法和SW-Soft公司的Virtuozzo产品是相同的。

他说，两台单独的机器同时运行Apache的说法是不准确的。在使用VMWare的“复制只读”机制下（复制只有在数据被写下后才能够生成），只要资源是准备好的，任何的虚拟主机显然都能共享同一个Apache.

Bugnion还指出了ESX服务器的另外两个重要的长处。第一个是，由于虚拟主机在网络上以完全分离的系统出现，假如解决方案需要多个系统时正好适用。

例如，Windows或Linux服务器上一个完整的簇能够在一个范围内运行。这个长处引申出了另外一个长处：他既支持Windows 也能够支持Linux。VMWare公司的CEO Diane Green说公司客户的绝大多数对Windows整合型服务器的兴趣更大，而不是Linux整合服务器。

SW-Soft公司的 Plan承认ESX服务器支持Windows的性能确实是VMWare的一大优势。 由于VMWare建立虚拟主机的方式（实际是虚拟的基于Intel的电脑），同一台电脑既能够运行Windows系统也能够运行 Linux系统。

尽管SW-Soft自称的技术优势是否足以让公司赶超VMWare还需要时间的检验。至少有一件事是能够确认的，VMWare公司的长官看起来并不担忧。假如您问我，这个小产业的定位是否能够减轻象Renault的Matt Bunter这样寻找能够替代IBM大型机的整合型服务器的人的悲哀，您会得到比较好的回答。