和英特尔相比，AMD方面也已发布了支持AMD Virtualization Technology(AMD VT)虚拟化技术的一系列处理器产品，包括Socket S1接口的Turion 64 X2系列连同Socket AM2接口的Athlon 64 X2系列和Athlon 64 FX系列等等，并且绝大多数的AMD下一代主流处理器，Socket F接口的Opteron都支持AMD VT虚拟化技术。
虚拟化普及 用户认知待提高
尽管虚拟化已成为服务器领域的热门技术，但其在现在的发展过程中，依旧存在着一些问题。
首先是业界还没有统一的虚拟化标准平台和开放协议，提高了用户投资风险；其二是硬件级虚拟化和软件级虚拟化要相互结合才能使系统使用率最大化；其三虚拟化也存在一定风险，把多个应用放到一台服务器上类似于多个鸡蛋放在一只篮子，一旦出现重大硬件故障可能会影响到任何的应用，这种威胁很难消除，除非在服务器出现故障前，有能力迅速将虚拟服务器转移到另外一台新的物理服务器上；其四是服务器合并和虚拟化，使用户购买的硬件减少，从而导致服务器硬件厂商的销售量和收入下降；其五是虚拟化也许会带来安全隐患。系统级的虚拟化技术有可能让用户在完全不知情的情况下被黑客入侵。不久前，就有黑客在支持“Pacifica”虚拟化技术的AMD处理系统上成功地演示了这种攻击的可能性，并且被攻入的系统中所安装的安全工具完全没有察觉该攻击；其六是服务器虚拟化要走向流行，从技术角度讲，负载均衡是应用的一个重要问题，这一问题解决得好坏直接影响系统的性能。现在一些厂商的工作负载管理软件只支持单一服务器资源和工作流的管理。
此外，就是服务器虚拟化的软件许可收费。譬如在典型的“每个服务器一个应用”的数据中央内，假如有5部单插槽的服务器，每一部运行一个应用，这时每个服务器可能仅使用了其能力的10%-15%。为了节约费用，可能将5个应用整合到一个采用更强大处理器(很可能是多核处理器)的服务器上。服务器虚拟化技术允许在这部服务器上运行5个虚拟化的操作系统，这样，服务器的能力就被使用了50%-75%。
用户只用了处理器的1/5，但并没有支付软件许可费用的1/5；为获得运行虚拟化的服务器的权力付出了额外的费用，而事情可能会变得更糟;假如将数据中央管理外包，那么还要向服务提供商支付费用;而当考虑采用拥有16个、32个、64个或更多处理器的大型服务器，或是考虑采用多个服务器的横向扩展环境时，情况会变得更加复杂。
最后需要说明的是，虽然厂商们都在力推虚拟化，但对于用户来说，要想充分了解各类服务器虚拟架构则是相当困难的，因为用户不但要知道虚拟的策略是什么，还要知道什么才是最适合自己环境的架构，哪些架构能够适应存储和网络资源的虚拟需求连同这些架构会在多大程度上将自己和厂商的产品捆绑在一起。对于国内的用户而言，除了上述的问题外，对于服务器虚拟化走向普及最重要的因素是认知度。对于国内用户来说，买一台服务器回来划分成若干个不同分区来跑不同的操作系统、不同的数据库、不同应用，假如系统一旦出了问题，后果不堪设想，这从一个侧面反映出厂商没有让用户真正了解虚拟化的实质。
为此，IBM相关负责人告诉《中国电子报》记者，这主要是因为现在中国的用户进行IT采购的时候都是按照需求的最高峰值来进行采购的，CPU、服务器、存储连同应用软件，使用的平均值现在没有达到饱和的状态，所以对单纯虚拟技术的需求显得不明显，而且用户通常是从IT治理、IT整合的范畴去思考问题，而虚拟化是融合在解决方案之中的。
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
