虚拟技术作为一项很有发展前途的技术，他的影响力不只限于业务连续性和灾难恢复领域，实际上他对各种应用程式都带来了极大的冲击。虚拟技术具备封装性、整合性、单独于硬件平台等特性。他的上述特性使灾难恢复解决方案的可管理性和灵活性更强，也更节省开支。

首先要感谢虚拟机的封装性，这种封装性作用于整个计算环境，包括操作系统、B10S、应用程式、数据和虚拟化的硬件。您能够将虚拟机恢复到任何一款被虚拟机所支持的基于AMD或Intel的服务器，而不用担心低层物理硬件的差异。因此，在物理世界中必须恢复到相同服务器(即制造商、型号和配置)的规则不再适用。我们无需对一恢复站点中的硬件和操作系统之间的兼容性加以考虑，这将使恢复过程变得更加可靠。虚拟技术的另一个好处是能够在一台物理服务器部署多台虚拟机，在恢复站点上对服务器加以整合。主站点失效时，应用程式的性能稍有降低通常是能够接受的，在电脑上施加多重负载能够充分利用硬件资源，这种设计对系统的性能有一些影响，但他能够使灾难恢复模型变得相当经济。系统正常运转时，我们也能够利用恢复站点中的服务器来完成测试和研发任务。当灾难发生时，停掉这些服务器正在执行的工作，启动恢复的虚拟机。通过这种方式，资源能够得以充分利用，重新配置系统的工作也相当的少。

那么，如何使虚拟技术成为公司灾难恢复过程的一部分呢？该从哪里开始呢？

从这里开始

假定您的公司正在使用几个windows应用程式，他们都运行在使用本地SCSl存储的专用服务器之上。您的环境中没有光纤通道SAN、NAS或ISCSl一类的共享存储设备。这些应用程式能够基于他们在公司中的关键程度来加以分级。本例中，我们假设您关注的是二级应用程式，他们对恢复点目标(RPO)和恢复时间目标(RTO)的需要稍低。当前的环境和公司的需求将决定您能够用哪种方式将数据从生产站点复制到恢复站点。

微软公司的VisuaI Server和VmWare公司(VMWare已被EMC收购，译者注)的ESX Server是服务器虚拟技术领域的领导者。两种产品提供的功能相近，这篇文章参考的是ESX Server虚拟技术平台，整个过程稍加修改就能够适用于VisuaI Server环境。VisuaI Server安装在现存的windows宿主系统(如Wlndows Server 2003和windows BusIness Server2003)之上。相反，ESX Server直接安装在服务器硬件(或称为裸机)之上，在硬件和单独的客户操作系统之间实现虚拟层。ESX Server将一台物理服务器分成多个安全的、可移动的虚拟机，这些虚拟机能够同时运行在同一台物理服务器之上。虚拟层将底层的处理器、内存、存储和网络资源映射到多台虚拟机之中。

虚拟平台就位后，就该考虑用什么方法将数据从源站点移动到一陕复站点，有三种常用的方法备份／还原，基于主机或服务器的复制连同基于存储阵列的复制。表1列出了能够满足各种恢复目标的复制选项。在选择适用的数据保护机制时，也耍考虑ESX Server和虚拟机文档的位置(如表2所示)。在这个例子中只有本地SCSI设备，这个方案不适用于共享存储。在本文中，我们只考虑备份／还原和基于主机的复制。

要把虚拟技术应用到灾难恢复解决方案中，有两种常用的体系结构能够选择物理机到虚拟机或虚拟机到虚拟机。下面让我们来看一看这两种体系结构是如何实现的。我会先介绍使用备份／还原方法的场景．然后再介绍基于主机的复制。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页