刀片服务器市场的领先供给商IBM和惠普公司都在将大量的资源投入到发展刀片产品当中。最近，IBM为他的BladeCenter H刀片硬件平台增加了万兆以太网支持，但这些变化并不足够使明尼苏达州的VMWare顾问公司VMPower的技术总监Lucero信服，让他将刀片服务器作为具备大范围虚拟能力和整合项目的推荐产品。
作为替代，Lucero和他的团队更喜欢采用标准的机架服务器。之前，他们的推荐产品是IBM和戴尔公司的机架服务器，现在，他们的最爱是惠普公司的ProLiant DL385和DL585产品，并且看上去会很快跟随潮流转换回采用最新的四核处理器的IBM服务器产品当中。
尽管现在已有一些新型号的刀片服务器能够支持更多的网卡，但刀片服务器上的网卡数目仍旧是现在的一个大问题。“和刀片服务器相连的网卡(NIC)数目有限，”Lucero说，“更确切地说，只有两个。”在机架服务器的配置当中，VMPower推荐服务器上要安装多个网卡，“从来没有少于6个网卡(端口)，最多的时候有14个。”Lucero说，“您真的需要很多的I/O来支撑您的虚拟架构。”不但如此，和机架服务器相比，刀片服务器上的光纤通道(FC)和内存容量都存在类似的限制。
　　Lucero的另一个关于刀片服务器的抱怨是他们通常都不配备硬盘，这就需要刀片服务器从SAN上进行启动――但这个过程并不是完美无缺的。首先，VMWare ESX对于从哪个LUN(逻辑单元号)上启动有很高的需要。假如您是从SAN启动，同时您的SAN出现了问题，那么您就完蛋了。但是，假如ESX Server是从逻辑磁盘上启动，相关的过程就很容易处理，您能够指向虚拟机映像(Image)当中的其他资源。“简而言之，从SAN启动能够工作，但我们认为这种启动方式更有待探讨。”Lucero说，“我们从未推荐过刀片服务器，尤其是在刀片服务器未能包括内置硬盘价格的今天。”
　　Lucero承认，和机架服务器相比，刀片服务器的箱体有更低的能源消耗。例如，IBM公司的BladeCenter H的额定电源供给大约是60安培，而典型的42U机架需要220安培的电源供给。通过整合，您能从众多的机架服务器当中解脱出来。但是，Lucero并不认为这是什么问题，将15台配置双核处理器的2U机架服务器放置在机架上，这很容易就能够提供20：1的整合压缩比。Lucero说，“别忘了，在这有300台VM虚拟机!”