选择鱼还是熊掌——DLTtapeTM

DLTtape和LTO是当今中档磁带备份市场中的两种领先技术。最近由Gartner发布的市场数据显示，DLTtape技术在中档磁带市场中仍然保持领先：2003年DLTtape发售了353,000套，相比而言LTO的发售量为262,000套。下面将分析一下客户仍然选择购买DLTtape 而不是LTO的主要原因：

最优秀的容量和性能

在容量和性能方面，SDLT 600和 SDLT 320磁带机所向无敌。SDLT 600 提供多达600 GB的压缩容量，连同72 MB/s的压缩传输率；SDLT 320 提供320 GB的压缩容量和32 MB/s的压缩传输率。SDLT产品一贯提供最优级的容量和性能（参见后面的表格）。

SDLT 600和SDLT 320磁带机的容量比LTO 2 和 LTO 1分别多出50%和60%。SDLT 600 和SDLT 320在性能方面比LTO也要高。得益于其创新的设计，SDLT仍将继续保持容量方面的优势。

DLTtape技术是唯一一种在磁带背面使用光伺服系统的磁带备份技术。这一特点能够使磁带的正面完全用于数据备份。相反，LTO采用常规的磁伺服跟踪系统，而在磁带正面伺服磁道和数据磁道会交叉。这限制了LTO的潜在容量。

降低总拥有成本

DLTtapeTM 技术的容量和性能优势能够为IT经理节约成本。一个基于SDLT 600的自动化系统和基于LTO 2的自动化系统相比，总拥有成本较低，因为其获取相同容量所需要的磁带插槽和磁带较少。例如：一个基于SDLT 600的50TB的磁带库只需84个插槽，而相比之下，基于LTO2的方案需要125个插槽。选择基于SDLT 600的解决方案能够节省大约17,000美元。

DLTtapeTM介质支持消磁功能，这就使得该介质能够重复使用。LTO介质在消磁后却不能再利用，因为消磁的过程同样会去掉磁带的磁伺服。DLTtape介质的光伺服不受消磁过程的影响。

备份50TB的总成本（压缩）

SDLT 600的性能优势还在于，在需要的备份窗口中备份数据需要利用的SDLT 600驱动器和介质盘式磁带较少。下面就是在8小时内备份5TB（未压缩）数据的成本比较。

8小时内备份50TB的总成本（未压缩）

和LTO 2方案相比至少能够节约大约11,000美元 。

极高可靠性

SDLT 600是第一款使用16信道头的 “终极”磁带机，也就是说，他能够同时读写16个磁道的数据。因此，他能够在相对低速地移动磁带的同时获取高传输率。相反，LTO2使用8信道头，也就意味着他必须以比SDLT 600磁带机高两倍的速度移动磁带（每秒211英寸），而且即便如此，也达不到SDLT 600这么高的传输率。LTO2高速移动磁带导致的负面影响包括，需要更长的时间来定位磁带，电机高速运转产生更多的热量，并对磁带介质产生更大的压力?D?D任何这些都会降低可靠性。