在嵌入式 Linux 下有很多图像界面系统 GUI，包括 Qt/Embedded，FLTK，Microwindows 和 GTK 等。作为一个研发者，到底使用什么样的 GUI 系统呢？对一个系统，将他改造为符合您的需求，您要做多少修改呢？修改后的系统的尺寸一般会有多大呢？这些都是研发人员会碰到的问题。我们在这里讨论的就是要对这些内容做一个具体细致的分析，通过我们的讨论，大家会对基于 GTK 和 X 的 GUI 在嵌入式Linux 下的应用有一个确切的了解。

在嵌入式系统应用日益发展的今天，越来越多的应用都需要使用到 GUI 来进行研发，以此来获得更好的交互性。

嵌入式 Linux 下 GUI 的选择，对大多数研发人员来说是个需要权衡对比的过程。选择 GTK 运行在 X 系统上，然后 X 系统运行在嵌入系统的 framebuffer 上，这会是个很好的选择。

GTK 和 X 的长处

当然，GTK 和 X 一般都是被大家考虑为体积较大的桌面系统的好搭配，但实际上对于嵌入系统来说，他也有着诸多的长处：

1、 X-window 系统和 GTK 都很稳定可靠，X-window 系统是经历了长期的研发及应用实践的，GTK 也是个比较成熟的开放源代码项目；

2、 X-window 系统是个灵活的 client/server 的模型结构，一个应用客户端的崩溃不会影响到图像系统的其他部分，这是个很重要的特性，他有利于支持第三方应用的扩展研发，而不影响到主体部分；

3、 GTK 有两个重要的库：GDK和GLIB。GDK抽象了底层的窗口管理，要移植 GTK 到另一个不同的窗口系统的话，我们只需要移植 GDK 就能够了。GLIB 是个工具集合，他包括了数据类型，各种宏定义，类型转化，字符串处理，任何应用程式都能够链接这个 GLIB 库，使用其中的各种数据类型、方法，来避免重复代码，或说避免研发人员重新发明轮子，这样有利于减少整个系统的尺寸；

4、 对 GTK /X 的裁剪是很容易的，他们有着很好的可配置的选项，有着清楚的代码结构，能够确保安全正确地去掉大段的无需的代码；

5、 GTK 有着大量的应用，GTK 已被用在了很多重要的应用系统中；

6、 GTK 的授权是 LGPL 方式的，X 是 non-copyleft free license 的，第三方研发的系统都能和他们进行链接；

7、 GTK /X 二者都是基于 C 代码的，而不是C ；

8、 GTK 使用 C 来实现了面向对象的架构；

其他 GUI 系统

其他能够选择的图像系统包括：Qt/Embedded，FLTK 和 Microwindows。

1、 Qt/E 是其中较高级的，他是个完整的，基于 framebuffer 的 GUI 系统，由 Trolltech 公司研发；

2、 Qt/E 有着高效的图像渲染效果，还包括 TrueType 字体系统，及 alpha blending 半透明处理；

3、 但 Qt/E 不是使用 LGPL 授权方式，而是使用两种授权方式：研发使用 GPL，而商用需要授权和版税；

4、 Qt/E 是用 C 编写的；

5、 Qt/E 很大，一个 iPAQ QPE 就包括了 3.3MB 的 Qt/E 库和一个 718KB 的 QPE 库(和 Xlib 类似的一种库)；

6、 Qt/E 不够稳定，QPE demo 不错，但出现过崩溃；

7、 FLTK (the Fast Light Toolkit) 是个小型的 GUI 图像系统，他也是用 C 写的，特性太少，应用范围较少，不够成熟；

8、 Microwindows 和 X-Window 相比也是个不错的选择，他占用大约 100KB-600KB 大小的内存，和文档存储空间，虽然已有了一个其上的 GTK 移植，但还是不够成熟；

X-window：比您想象的要小很多

对于X-window系统，广大的网络研发者已做了大量的工作来减小其的尺寸，最知名的有TinyX。能够通过对无需的代码的裁剪及去除XLIB中静态数据来减少总体的尺寸，如：color管理系统，弧形，粗线条等。

在大多数研发人员的印象里，X 系统很庞大，但实际上，您听到的，是那些对 X 不够了解的人的一种误解。在经过裁剪后的情况下，GTK /X 要比 GTK /FB 和 Qt/E 还要来得有效，且 XLIB 对一般的应用程式有着更好的支持作用，应用程式的研发会变得更高效。