IMS并没有实现完全的和接入的无关性，由于有线和无线接入方式的不同而导致传输带宽的不同，无线接入方式由于带宽资源有限所以需要P－CSCF支持SIP的压缩，而对于有线接入方式则没有这种需要。因此对于不同接入方式对于IMS的功能实体的需要有所差异。基于IMS的网络融合考虑了业务层的融合，并没有解决QoS和位置管理等接入网的问题，因此TIPSAN和ITU－T都定义了网络附着子系统（NASS）和资源控制子系统（RACS）来解决接入网的问题。接入层是指为用户提供接入的网络层面，他比传统接入网的概念更宽，延伸更广。接入层的融合能够丰富用户获取业务的途径、实现随时随地的业务接入，并获得无间断的高质量的业务体验。为了达到这种业务提供能力，NGN标准组织定义了NASS（网络附着子系统），通过NASS完成对用户附着于接入网络的管理，包括用户验证和网络地址分配、位置管理。需要指出的是，NASS现在只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS对用户漫游的支持还不完善，NASS对CPE的配置接口有待于进一步定义。对于固网运营商，已部署了大量的固定宽带接入网络（ADSL接入）。现有的ADSL网络只是实现了简单的用户的鉴权认证和地址分配，NASS所需要的其他基本功能：位置管理、基于用户清单的接入网络配置和授权、业务子系统的发现等都还没有实现。从NASS和NGN其他功能实体之间的关系来看，现在的ADSL接入网络还没有实现和业务系统、和资源控制系统之间的相互关联。总体来看，现有ADSL接入网络离NGN对接入网的需要更有相当的距离。
总之，网络融合是较为复杂的问题，IMS是现在国际认可的NGN体系架构的子系统之一，我们将密切关注其应用和发展。基于固定的TISPANIMS标准还不成熟；现阶段IMS的应用并不具备QoS控制机制。固网在考虑IMS演进时，还需要综合考虑多方因素，审慎行事。IMS系统应用规模比较小，偏重对业务的提供，对可运营可管理的因素考虑较少。随着应用逐渐广泛，也将不断完善。
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
