出处: msdn开发精选
当转为使用ado.net时,您将需要了解如何应对以前知道用ado处理而现在必须用ado.net解决的场景。就像使用visual basic、c++和asp开发的n层解决方案经常要依赖ado来满足数据访问需要一样,windows?窗体、web窗体和web服务也要依赖ado.net。我曾经从使用传统ado开发的角度讨论了如何使用ado.net来处理一些数据访问的场景。其中的一些主题包括将行集保留为xml、处理只进流水游标和执行command对象的多种方式。在文中,我将继续讨论使用ado.net的开发场景,以及使用传统的ado技术是如何处理的。我将从经常使用的传统ado的只进、静态、键集和动态游标的情况开始讨论。我还要讨论如何处理并发性问题,以及断开连接的行集如何从ado演变到ado.net。然后,我会说明如何将使用传统的ado处理批量更新的代码转换为使用ado.net(用dataadapter及其四个命令对象)的代码。
分散recordset的功能
在ado.net中,ado recordset的大多数功能都分到了三个主要对象中:datareader、dataset和dataadapter(参见图1)。
ado.net datareader对象被设计成服务器端的只进、只读游标。ado.net dataset对象是行集断开连接的存储工具。它存储记录,但不持有与数据源的连接,事实上,它并不关心其行集从哪个数据源派生。dataset在内存中存储时是一个二进制对象,但是它可以轻松地从xml序列化和序列化为xml。这与ado recordset对象从其相关联的connection对象断开连接(通过recordset的activeconnection属性)时将cursortype设置为adopenstatic、将cursorlocation设置为aduseclient是类似的。ado.net dataadapter对象是连接与dataset对象之间的桥梁,它可以通过一个连接从数据源加载一个dataset,并用dataset中存储的已更改的内容更新数据源。ado recordset的行为取决于其属性的设置(包括cursortype和cursorlocation属性)。在ado.net中构建了不同的对象来处理这些特定的情况,而无需用一个对象来应对所有情况。
流水游标
传统的ado公开了四个不同类型的游标,可以改变ado recordset对象的运作方式。ado recordset对象的行为方式因其cursortype属性的设置情况互不相同,可能有非常大的差异。例如,通过将cursortype设置为adopenforwardonly,recordset可保持与其数据源的连接,而且必须按只进方向进行遍历。然而,当您将cursortype属性设置为adopendynamic时,recordset可向前或者向后遍历,甚至可以使游标跳到某个特定行。通过其cursortype和cursorlocation属性,ado recordset对象采用了一种将许多解决方案包装到单个对象中的方式。而ado.net采用的方法则不相同,它设计由不同的对象和方法来处理各种特定情况。在传统的ado中,只进、只读游标是通过将cursortype设置为adopenforwardonly、将cursorlocation设置为aduseserver(这也是默认设置)实现的,这将使recordset对象采用只进的服务器端游标形式。movenext方法将recordset重定位到下一行,而moveprevious方法则根本不允许使用,但是可以调用recordset的movefirst方法。这有些容易引起误解,因为该方法并不将recordset重定位到当前行集的开始;相反,它调用原来的sql语句,从头开始重新填充recordset,因此会再次移动到第一个记录。每次执行传统ado recordset的movefirst方法时(cursortype设置为adopenforwardonly),通过打开sql事件探查器工具,观察sql的执行情况,可以很容易地看到这一点。在需要逐个遍历成千上万(乃至更多)行中的每行或者在需要小一些的行集但是只需遍历一次(可能为了加载到一个选取列表)时,这种游标是非常常用的:
最接近这种传统的ado流水游标的等效物是ado.net datareader对象。和传统的只进ado recordset一样,datareader在打开的同时保持着与其数据源的连接,而且只能以前进的方向进行遍历。但是,它们还是有区别的。区别之一是,专门为某个data provider(如sql server?(sqldatareader类)或者odbc数据源(odbcdatareader类))编写单独的datareader类型。ado.net datareader对象非常高效,这是因为它是专门为实现只进、只读游标这一目的而构建的。传统ado的只进游标是通过相同的recordset对象(作为一个断开连接的recordset甚至是一个数据源敏感的recordset)实现的。而datareader只是为了作为轻型流水游标而设计的。
数据敏感游标
传统ado的只进游标现在由datareader对象处理。但是,对基础数据库中的更改非常敏感的键集和动态服务器端游标(cursortype = adopenkeyset和cursortype = adopendynamic)又怎么样呢?当前版本的ado.net并没有公开多方向、可滚动、可更新的服务器端游标。但是,ado.net确实提供了许多方式避免使用这些类型的服务器端游标,因为有其他推荐的技术可以考虑。除了使用dataset结合dataadapter来检索和更新数据以外,还有一些好的替代方案在客户端使用可滚动的服务器端游标。例如,可以使用存储过程,在运行服务器端sql处理时这是非常高效的。还可以通过服务器端只进游标用datareader检索数据,然后用command对象分别进行更新。但是,经常有比使用可更新的服务器端游标更高效的修改数据的方式。
在一个n层环境中,服务器端可滚动游标的问题之一在于,它们需要在服务器上保持状态。因此,如果应用程序在中间层使用服务器端可滚动游标,客户端层就需要维持与可滚动游标所在的业务层的连接。这样,在同样使用可滚动游标的客户端应用程序屏幕存在期间,业务对象都需要保留。各种文档中已经很好地记录了这些可伸缩性问题,但是,在一些情况下服务器端游标还是很有价值的,如需要只进流水游标的情况。例如,在应用程序需要注重数据并发性问题的时候就要用到服务器端游标。使用传统的ado,recordset可以用一个动态游标打开,这种游标使recordset能够获悉所有其他用户进行的插入、更改和删除操作。这种服务器端游标对于其他用户所做的更改非常敏感,可以在应用程序出现并发性问题的时候用于采取主动措施。例如,传统ado中的动态游标经常用于这样的场合:应用程序准备在数据库中保存更改,但是又需要确保首先知道是否有其他人更改了同一条记录。当用户更改动态recordset中一个记录值的时候,该值将自动在服务器端动态recordset中更新:
服务器端游标与并发性
并发性问题在许多企业级应用程序中是合理而且常见的问题,但是使用服务器端游标以解决这一问题的代价却可能非常之高。那么在ado.net中有什么替代方式处理并发性问题呢?常见的技术是允许应用程序对数据库提交更改,然后在遇到并发性问题时引发特殊类型的异常。有一个特殊类型的异常名为dbconcurrencyexception,它是从exception基类派生而来的。因为dataset将每列的原始值和拟更改值存储到一行中,它知道如何将值与数据库进行比较以自动寻找并发性问题。例如,假定用户将firstname字段的值由lloyd更改为lamar,并将更改提交给数据库,存储在dataset中的更改将通过dataadapter的update方法传递给数据库。在数据真正保存之前,如果数据库中的名字不再是lloyd,现在变成了lorenzo,将会引发一个dbconcurrencyexception异常。此异常可以以最适合应用程序需要的任何方式进行捕获和处理,例如,可以采取“最后者优先”的规则,使用户可以选择取消更改、改写或者强制更新或其他技术。
图2 捕获ado.net中的并发性问题
在图2 的代码中,可以注意到一个示例方法,它接收一个dataset参数,并将dataset中的更改通过dataadapter的update方法提交给数据库。如果检测到并发性问题,将由一个特定的catch代码块引发和捕获dbconcurrencyexception异常。此时,事务可以回滚,然后还可重新引发异常,直到最终异常被客户端应用程序捕获,从而得以通知用户并询问用户希望如何处理。这里同样要仔细地考虑catch代码块的顺序。例如,如果首先出现一般性的catch代码块,那么它已经捕获了并发性问题。异常处理的关键在于,要确保针对更特定异常的catch代码块在其他catch代码块之前出现,从而可由特定catch代码块首先捕获特定异常。
批量更新
ado recordset对象经常会用到的一种情形是进行批量更新。例如,在一个n层应用程序中,ado recordset可检索一个行集,将其从数据源中断开连接,并将recordset发送到客户端层。在客户端应用程序中,对几行的更改将在断开连接的ado recordset中进行。然后recordset可被发回给中间层,通过ado connection对象与数据库重新连接,其更改可通过updatebatch方法应用于数据库。updatebatch方法将接受recordset中的所有被更改的行,并将更改应用于recordset源查询中指示的源表。ado.net也有内置的处理批量更新的功能。dataset是一个自成一体的、总是断开连接的行集集合,它可以存储行集中行与列的原始值和当前值。dataset可以被发送给客户端应用程序,由后者进行更改操作。dataset然后被发送到中间层,其更改将通过dataadapter对象应用于数据库。图2说明了ado.net dataadapter如何使用其不同的command对象执行select、insert、update和delete sql命令:
ado.net技术在对数据库应用更新的方式上比传统的ado批量更新技术更灵活。传统ado是通过查看ado recordset的source属性来确定保存更改的位置。例如,假定recordset的源是:
select orderid, customerid, orderdate, shipcity, shipcountry from orders
这种情况下,在对recordset已经进行批量更改而且调用了recordset的updatebatch方法之后,recordset必须指向发送更改的位置。它查看源的sql语句,并确定orders表的主键(orderid)在语句中而且只用到了一个表。因此,它可以使用sql语句创建update、insert和delete语句对orders表进行处理。为了能够派生操作查询,recordset必须知道唯一行标识符。同样,存储过程不能用于这种技术更新数据库,因为语句是隐式创建的。以下ado 2.x代码说明了包含orders的recordset如何在客户端应用程序中进行更新:
之后,一旦recordset传回给中间层,将调用以下代码从而将已完成的更改应用于数据库:
ado.net commandbuilder的工作方式与此类似,因为它可以自动地为dataadapter生成updatecommand、insertcommand和deletecommand对象。自动生成命令的过程也会带来系统开销。显式地指定要使用的insert、update和delete语句效率更高。与显式指定命令相比,使用ado.net commandbuilder意味着性能更低下,在对数据源应用更改方式上的控制也更差。准确的select、insert、update和delete语句通常在设计时是已知的,可以用来生成ado.net dataadapter的四个不同command属性,它们甚至可以用存储过程的名称表示。ado.net的这一功能是传统的ado所缺乏的一个关键部分,这可以大大提高传统ado的批量更新技术的灵活性。当然,这需要在设计时进行更多的编码工作,但为了获得它所提供的更大灵活性(可使您非常具体地指定sql语句或更常见地用于为每个操作指定存储过程),付出这些努力也是值得的。
断开连接的行集
通过适当设置一些属性,ado recordset对象可以从其数据源中断开连接。通过断开连接,它能够在内存中存储整个行集,并在使用传统ado的应用程序之间传递。以下代码示例将断开recordset的连接:
断开recordset的连接涉及的关键属性是cursortype和cursorlocation。cursorlocation必须设置为aduseclient,表示行集应该存储在recordset的内存中。cursortype应该设置为adopenstatic,这将允许行集的游标能够在任何方向上移动,但是不允许行集自动对基础数据库的更改处于敏感状态。通过结合使用这两个设置,recordset可以断开连接,但是,全部步骤还没有完。一旦打开recordset,因为它真的断开连接了,那么它的activeconnection属性应该被设置为关键字nothing,就像上一个代码示例中看到的那样。构建ado recordset是为了在断开连接和已连接这两种模式下工作。但是在ado.net中,当dataset完全断开连接时,datareader要维持连接。dataset是断开连接的ado recordset的继承者,因为它实现了一个客户端游标,可以向任何方向滚动,而且ado.net dataset还支持许多其他功能。传统的ado recordset对象提供的断开连接功能非常有限,而ado.net dataset对象是专门为断开连接而设计的。与recordset不同,dataset可以在datatable对象内存储和表示多个行集,甚至还可以使用datarelation对象将它们互相联系起来。下面是使用sqldataadapter的fill方法创建和填充dataset的一种常见方式:
dataset可以施加关系、主键约束和外键约束,甚至实现列表达式。ado recordset还能够使用它的数据构形功能返回层次化的结果。虽然有这些层次化功能,但是它们需要使用我个人认为非常笨拙的数据构形语法。就此方面而言,ado.net dataset更加高效也更加直观,因为它就是为使用其datarelation和datatable对象处理关系数据结构而构建的。
在之前,我讨论了几个传统的ado 2.x开发中常用的技术,以及如何将它们转换到ado.net。ado.net是ado 2.x发展的下一阶段,许多传统ado中的功能都将在ado.net中进行全面改造。例如,ado 2.x中添加了open和save方法的功能以支持xml,而xml支持从一开始就已经被纳入到ado.net的设计蓝图中了。ado的一些功能发生了很大变化,变化之一就是recordset的许多游标类型被分为多个不同的各有侧重的对象,例如datareader、dataset和dataadapter。其他功能(例如connection和command类)的改变则不是那么明显。但是,说到底,从ado到ado.net的迁移还是相对比较易懂的,这是因为ado.net的设计构筑于传统ado的使用体验之上。
分散recordset的功能
在ado.net中,ado recordset的大多数功能都分到了三个主要对象中:datareader、dataset和dataadapter(参见图1)。
![]() 图1 ado recordset |
ado.net datareader对象被设计成服务器端的只进、只读游标。ado.net dataset对象是行集断开连接的存储工具。它存储记录,但不持有与数据源的连接,事实上,它并不关心其行集从哪个数据源派生。dataset在内存中存储时是一个二进制对象,但是它可以轻松地从xml序列化和序列化为xml。这与ado recordset对象从其相关联的connection对象断开连接(通过recordset的activeconnection属性)时将cursortype设置为adopenstatic、将cursorlocation设置为aduseclient是类似的。ado.net dataadapter对象是连接与dataset对象之间的桥梁,它可以通过一个连接从数据源加载一个dataset,并用dataset中存储的已更改的内容更新数据源。ado recordset的行为取决于其属性的设置(包括cursortype和cursorlocation属性)。在ado.net中构建了不同的对象来处理这些特定的情况,而无需用一个对象来应对所有情况。
流水游标
传统的ado公开了四个不同类型的游标,可以改变ado recordset对象的运作方式。ado recordset对象的行为方式因其cursortype属性的设置情况互不相同,可能有非常大的差异。例如,通过将cursortype设置为adopenforwardonly,recordset可保持与其数据源的连接,而且必须按只进方向进行遍历。然而,当您将cursortype属性设置为adopendynamic时,recordset可向前或者向后遍历,甚至可以使游标跳到某个特定行。通过其cursortype和cursorlocation属性,ado recordset对象采用了一种将许多解决方案包装到单个对象中的方式。而ado.net采用的方法则不相同,它设计由不同的对象和方法来处理各种特定情况。在传统的ado中,只进、只读游标是通过将cursortype设置为adopenforwardonly、将cursorlocation设置为aduseserver(这也是默认设置)实现的,这将使recordset对象采用只进的服务器端游标形式。movenext方法将recordset重定位到下一行,而moveprevious方法则根本不允许使用,但是可以调用recordset的movefirst方法。这有些容易引起误解,因为该方法并不将recordset重定位到当前行集的开始;相反,它调用原来的sql语句,从头开始重新填充recordset,因此会再次移动到第一个记录。每次执行传统ado recordset的movefirst方法时(cursortype设置为adopenforwardonly),通过打开sql事件探查器工具,观察sql的执行情况,可以很容易地看到这一点。在需要逐个遍历成千上万(乃至更多)行中的每行或者在需要小一些的行集但是只需遍历一次(可能为了加载到一个选取列表)时,这种游标是非常常用的:
| -- forward-only firehose cursor in asp and ado set ors.activeconnection = ocn ors.locktype = adlockreadonly ors.cursortype = adopenforwardonly ors.cursorlocation = aduseserver ors.open ssql |
最接近这种传统的ado流水游标的等效物是ado.net datareader对象。和传统的只进ado recordset一样,datareader在打开的同时保持着与其数据源的连接,而且只能以前进的方向进行遍历。但是,它们还是有区别的。区别之一是,专门为某个data provider(如sql server?(sqldatareader类)或者odbc数据源(odbcdatareader类))编写单独的datareader类型。ado.net datareader对象非常高效,这是因为它是专门为实现只进、只读游标这一目的而构建的。传统ado的只进游标是通过相同的recordset对象(作为一个断开连接的recordset甚至是一个数据源敏感的recordset)实现的。而datareader只是为了作为轻型流水游标而设计的。
| //-- asp.net and ado.net in c# sqldatareader odr = ocmd.executereader(); |
数据敏感游标
传统ado的只进游标现在由datareader对象处理。但是,对基础数据库中的更改非常敏感的键集和动态服务器端游标(cursortype = adopenkeyset和cursortype = adopendynamic)又怎么样呢?当前版本的ado.net并没有公开多方向、可滚动、可更新的服务器端游标。但是,ado.net确实提供了许多方式避免使用这些类型的服务器端游标,因为有其他推荐的技术可以考虑。除了使用dataset结合dataadapter来检索和更新数据以外,还有一些好的替代方案在客户端使用可滚动的服务器端游标。例如,可以使用存储过程,在运行服务器端sql处理时这是非常高效的。还可以通过服务器端只进游标用datareader检索数据,然后用command对象分别进行更新。但是,经常有比使用可更新的服务器端游标更高效的修改数据的方式。
在一个n层环境中,服务器端可滚动游标的问题之一在于,它们需要在服务器上保持状态。因此,如果应用程序在中间层使用服务器端可滚动游标,客户端层就需要维持与可滚动游标所在的业务层的连接。这样,在同样使用可滚动游标的客户端应用程序屏幕存在期间,业务对象都需要保留。各种文档中已经很好地记录了这些可伸缩性问题,但是,在一些情况下服务器端游标还是很有价值的,如需要只进流水游标的情况。例如,在应用程序需要注重数据并发性问题的时候就要用到服务器端游标。使用传统的ado,recordset可以用一个动态游标打开,这种游标使recordset能够获悉所有其他用户进行的插入、更改和删除操作。这种服务器端游标对于其他用户所做的更改非常敏感,可以在应用程序出现并发性问题的时候用于采取主动措施。例如,传统ado中的动态游标经常用于这样的场合:应用程序准备在数据库中保存更改,但是又需要确保首先知道是否有其他人更改了同一条记录。当用户更改动态recordset中一个记录值的时候,该值将自动在服务器端动态recordset中更新:
| -- dynamic cursor in asp and ado set ors.activeconnection = ocn ors.locktype = adlockoptimistic ors.cursortype = adopendynamic ors.cursorlocation = aduseserver ors.open ssql |
服务器端游标与并发性
并发性问题在许多企业级应用程序中是合理而且常见的问题,但是使用服务器端游标以解决这一问题的代价却可能非常之高。那么在ado.net中有什么替代方式处理并发性问题呢?常见的技术是允许应用程序对数据库提交更改,然后在遇到并发性问题时引发特殊类型的异常。有一个特殊类型的异常名为dbconcurrencyexception,它是从exception基类派生而来的。因为dataset将每列的原始值和拟更改值存储到一行中,它知道如何将值与数据库进行比较以自动寻找并发性问题。例如,假定用户将firstname字段的值由lloyd更改为lamar,并将更改提交给数据库,存储在dataset中的更改将通过dataadapter的update方法传递给数据库。在数据真正保存之前,如果数据库中的名字不再是lloyd,现在变成了lorenzo,将会引发一个dbconcurrencyexception异常。此异常可以以最适合应用程序需要的任何方式进行捕获和处理,例如,可以采取“最后者优先”的规则,使用户可以选择取消更改、改写或者强制更新或其他技术。
| public dataset savedata(dataset ods) { string smethodname = "[public void savedata(dataset ods)]"; //========================================================== //-- establish local variables //========================================================== string sprocname; string sconnstring = "server=(local);database=northwind;integrated security=sspi"; sqldataadapter oda = new sqldataadapter(); sqltransaction otrn = null; sqlconnection ocn = null; sqlcommand oinscmd = null; sqlcommand oupdcmd = null; sqlcommand odelcmd = null; try { //========================================================== //-- set up the connection //========================================================== ocn = new sqlconnection(sconnstring); //========================================================== //-- open the connection and create the transaction //========================================================== ocn.open(); otrn = ocn.begintransaction(); //========================================================== //-- set up the insert command //========================================================== sprocname = "prinsert_order"; oinscmd = new sqlcommand(sprocname, ocn, otrn); oinscmd.commandtype = commandtype.storedprocedure; oinscmd.parameters.add(new sqlparameter("@scustomerid", sqldbtype.nchar, 5, "customerid")); oinscmd.parameters.add(new sqlparameter("@dtorderdate", sqldbtype.datetime, 8,"orderdate")); oinscmd.parameters.add(new sqlparameter("@sshipcity", sqldbtype.nvarchar, 30, "shipcity")); oinscmd.parameters.add(new sqlparameter("@sshipcountry", sqldbtype.nvarchar, 30, "shipcountry")); oda.insertcommand = oinscmd; //========================================================== //-- set up the update command //========================================================== sprocname = "prupdate_order"; oupdcmd = new sqlcommand(sprocname, ocn, otrn); oupdcmd.commandtype = commandtype.storedprocedure; oupdcmd.parameters.add(new sqlparameter("@norderid", sqldbtype.int, 4, "orderid")); oupdcmd.parameters.add(new sqlparameter("@dtorderdate", sqldbtype.datetime, 8,"orderdate")); oupdcmd.parameters.add(new sqlparameter("@sshipcity", sqldbtype.nvarchar, 30, "shipcity")); oupdcmd.parameters.add(new sqlparameter("@sshipcountry", sqldbtype.nvarchar, 30, "shipcountry")); oda.updatecommand = oupdcmd; //========================================================== //-- set up the delete command //========================================================== sprocname = "prdelete_order"; odelcmd = new sqlcommand(sprocname, ocn, otrn); odelcmd.commandtype = commandtype.storedprocedure; odelcmd.parameters.add(new sqlparameter("@norderid", sqldbtype.int, 4, "orderid")); oda.deletecommand = odelcmd; //========================================================== //-- save all changes to the database //========================================================== oda.update(ods.tables["orders"]); otrn.commit(); ocn.close(); } catch (dbconcurrencyexception exdbconcurrency) { //======================================================= //-- roll back the transaction //======================================================= otrn.rollback(); //-------------------------------------------------------- //-- may want to rethrow the exception at this point. //-- this depends on how you want to handle the concurrency //-- issue. //-------------------------------------------------------- //-- throw(exdbconcurrency); } catch (exception ex) { //========================================================== //-- roll back the transaction //========================================================== otrn.rollback(); //-------------------------------------------------------- //-- rethrow the exception //-------------------------------------------------------- throw; } finally { oinscmd.dispose(); oupdcmd.dispose(); odelcmd.dispose(); oda.dispose(); otrn.dispose(); ocn.dispose(); } ocn.close(); return ods; } |
在图2 的代码中,可以注意到一个示例方法,它接收一个dataset参数,并将dataset中的更改通过dataadapter的update方法提交给数据库。如果检测到并发性问题,将由一个特定的catch代码块引发和捕获dbconcurrencyexception异常。此时,事务可以回滚,然后还可重新引发异常,直到最终异常被客户端应用程序捕获,从而得以通知用户并询问用户希望如何处理。这里同样要仔细地考虑catch代码块的顺序。例如,如果首先出现一般性的catch代码块,那么它已经捕获了并发性问题。异常处理的关键在于,要确保针对更特定异常的catch代码块在其他catch代码块之前出现,从而可由特定catch代码块首先捕获特定异常。
批量更新
ado recordset对象经常会用到的一种情形是进行批量更新。例如,在一个n层应用程序中,ado recordset可检索一个行集,将其从数据源中断开连接,并将recordset发送到客户端层。在客户端应用程序中,对几行的更改将在断开连接的ado recordset中进行。然后recordset可被发回给中间层,通过ado connection对象与数据库重新连接,其更改可通过updatebatch方法应用于数据库。updatebatch方法将接受recordset中的所有被更改的行,并将更改应用于recordset源查询中指示的源表。ado.net也有内置的处理批量更新的功能。dataset是一个自成一体的、总是断开连接的行集集合,它可以存储行集中行与列的原始值和当前值。dataset可以被发送给客户端应用程序,由后者进行更改操作。dataset然后被发送到中间层,其更改将通过dataadapter对象应用于数据库。图2说明了ado.net dataadapter如何使用其不同的command对象执行select、insert、update和delete sql命令:
| //-- setting the ado.net dataadapters command objects oda.insertcommand = oinscmd; oda.updatecommand = oupdcmd; oda.deletecommand = odelcmd; oda.update(ods.tables["orders"]); |
ado.net技术在对数据库应用更新的方式上比传统的ado批量更新技术更灵活。传统ado是通过查看ado recordset的source属性来确定保存更改的位置。例如,假定recordset的源是:
select orderid, customerid, orderdate, shipcity, shipcountry from orders
这种情况下,在对recordset已经进行批量更改而且调用了recordset的updatebatch方法之后,recordset必须指向发送更改的位置。它查看源的sql语句,并确定orders表的主键(orderid)在语句中而且只用到了一个表。因此,它可以使用sql语句创建update、insert和delete语句对orders表进行处理。为了能够派生操作查询,recordset必须知道唯一行标识符。同样,存储过程不能用于这种技术更新数据库,因为语句是隐式创建的。以下ado 2.x代码说明了包含orders的recordset如何在客户端应用程序中进行更新:
| -- using traditional ado, -- updating two rows in the client tier ors.find "customerid = vinet" ors.fields("shipcity") = "somewhere" ors.update ors.find "customerid = chops" ors.fields("shipcity") = "elsewhere" ors.update |
之后,一旦recordset传回给中间层,将调用以下代码从而将已完成的更改应用于数据库:
| -- using traditional ado, -- sending both updated rows to the database, in the business tier ors.updatebatch |
ado.net commandbuilder的工作方式与此类似,因为它可以自动地为dataadapter生成updatecommand、insertcommand和deletecommand对象。自动生成命令的过程也会带来系统开销。显式地指定要使用的insert、update和delete语句效率更高。与显式指定命令相比,使用ado.net commandbuilder意味着性能更低下,在对数据源应用更改方式上的控制也更差。准确的select、insert、update和delete语句通常在设计时是已知的,可以用来生成ado.net dataadapter的四个不同command属性,它们甚至可以用存储过程的名称表示。ado.net的这一功能是传统的ado所缺乏的一个关键部分,这可以大大提高传统ado的批量更新技术的灵活性。当然,这需要在设计时进行更多的编码工作,但为了获得它所提供的更大灵活性(可使您非常具体地指定sql语句或更常见地用于为每个操作指定存储过程),付出这些努力也是值得的。
断开连接的行集
通过适当设置一些属性,ado recordset对象可以从其数据源中断开连接。通过断开连接,它能够在内存中存储整个行集,并在使用传统ado的应用程序之间传递。以下代码示例将断开recordset的连接:
| -- disconnecting an ado recordset ors.cursorlocation = aduseclient ors.cursortype = adopenstatic ors.locktype = adlockbatchoptimistic ors.open set ors.activeconnection = nothing |
断开recordset的连接涉及的关键属性是cursortype和cursorlocation。cursorlocation必须设置为aduseclient,表示行集应该存储在recordset的内存中。cursortype应该设置为adopenstatic,这将允许行集的游标能够在任何方向上移动,但是不允许行集自动对基础数据库的更改处于敏感状态。通过结合使用这两个设置,recordset可以断开连接,但是,全部步骤还没有完。一旦打开recordset,因为它真的断开连接了,那么它的activeconnection属性应该被设置为关键字nothing,就像上一个代码示例中看到的那样。构建ado recordset是为了在断开连接和已连接这两种模式下工作。但是在ado.net中,当dataset完全断开连接时,datareader要维持连接。dataset是断开连接的ado recordset的继承者,因为它实现了一个客户端游标,可以向任何方向滚动,而且ado.net dataset还支持许多其他功能。传统的ado recordset对象提供的断开连接功能非常有限,而ado.net dataset对象是专门为断开连接而设计的。与recordset不同,dataset可以在datatable对象内存储和表示多个行集,甚至还可以使用datarelation对象将它们互相联系起来。下面是使用sqldataadapter的fill方法创建和填充dataset的一种常见方式:
| //-- creating and filling an ado.net dataset dataset ods = new dataset("mydataset"); oda.fill(ods); |
dataset可以施加关系、主键约束和外键约束,甚至实现列表达式。ado recordset还能够使用它的数据构形功能返回层次化的结果。虽然有这些层次化功能,但是它们需要使用我个人认为非常笨拙的数据构形语法。就此方面而言,ado.net dataset更加高效也更加直观,因为它就是为使用其datarelation和datatable对象处理关系数据结构而构建的。
在之前,我讨论了几个传统的ado 2.x开发中常用的技术,以及如何将它们转换到ado.net。ado.net是ado 2.x发展的下一阶段,许多传统ado中的功能都将在ado.net中进行全面改造。例如,ado 2.x中添加了open和save方法的功能以支持xml,而xml支持从一开始就已经被纳入到ado.net的设计蓝图中了。ado的一些功能发生了很大变化,变化之一就是recordset的许多游标类型被分为多个不同的各有侧重的对象,例如datareader、dataset和dataadapter。其他功能(例如connection和command类)的改变则不是那么明显。但是,说到底,从ado到ado.net的迁移还是相对比较易懂的,这是因为ado.net的设计构筑于传统ado的使用体验之上。
共3页。
文章整理:西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢!



